Çok okunan ve hararetle tartışılan filozof Daniel C. Dennett (82) hayatını kaybetti

Üretken çalışmaları bilinç, özgür irade, din ve evrimsel biyolojiyi araştıran, Amerika'nın en çok okunan ve tartışmalı filozoflarından biri olan Daniel C. Dennett, Cuma günü Portland, Maine'de öldü. 82 yaşındaydı.

Eşi Susan Bell Dennett, Maine Tıp Merkezi'ndeki ölümünün interstisyel akciğer hastalığından kaynaklanan komplikasyonlardan kaynaklandığını söyledi. Maine'deki Cape Elizabeth'te yaşadı.

Bay Dennett, diğer birçok çağdaş filozofun anlaşılması güç kavramlarından ve abartılı düzyazılarından kaçınırken, sıradan bir okuyucu kitlesine ulaşmak için geniş bir bilgi yelpazesini basit, genellikle eğlenceli bir yazı stiliyle birleştirdi. 20'den fazla kitabı ve çok sayıda makalesinin yanı sıra yazıları da tiyatro ve konser sahnelerinde yerini aldı.

Ancak tartışmalardan asla çekinmeyen Bay Dennett, diğer ünlü akademisyenler ve düşünürlerle sık sık çatıştı.


Açık sözlü bir ateist olarak zaman zaman dini karalıyor gibi görünüyordu. Haber'a 2013 yılında verdiği bir röportajda “İnsanlara hayatlarını bir illüzyona adadıklarını söylemenin kibar bir yolu yok” dedi.

Bay Dennett'e göre insan zihni, bilgisayara benzer bir dizi algoritmik fonksiyonla çalışan bir beyinden başka bir şey değildir. Aksine inanmanın “son derece safça ve bilim dışı” olduğunu söyledi Times'a.

Bay Dennett'e göre şans, karar vermede güdülerden, tutkulardan, akıl yürütmeden, karakterden veya değerlerden daha büyük bir rol oynadı. Özgür iradenin bir fantezi olduğunu ancak insanların toplumu yöneten kuralları kabul etmesini sağlamak için gerekli olduğunu söyledi.


Bay Dennett, evrimi tek başına doğal seçilimin belirlediğini iddia ederek bazı bilim adamlarını kızdırdı. Özellikle evrimdeki diğer faktörlere ilişkin fikirleri Bay Dennett tarafından “Goulding” olarak reddedilen ünlü paleontolog Stephen Jay Gould'u küçümsüyordu.


Bay Dennett'in yazılarının bazen öfkeyle karşılık verdiği güçlü eleştirilere de yol açması şaşırtıcı değil.

Daniel Clement Dennett III, 28 Mart 1942'de Boston'da Daniel Clement Dennett Jr. ve Ruth Marjorie (Leck) Dennett'in çocuğu olarak dünyaya geldi. Kız kardeşi Charlotte Dennett bir avukat ve gazeteciydi.

Bay Dennett çocukluğunun bir kısmını Beyrut, Lübnan'da geçirdi; burada babası ABD Büyükelçiliği'nde kültür ataşesi kılığına giren gizli bir Gizli Servis ajanıydı, annesi ise American Community School'da İngilizce öğretiyordu.

1963 yılında Harvard Üniversitesi'nden mezun oldu ve iki yıl sonra doktora derecesini aldı. Oxford Üniversitesi'nden felsefe alanında. Tezi, ampirik araştırmanın zihin felsefesinin temeli olarak kullanılmasına yönelik ömür boyu sürecek bir araştırmayı başlattı.


Bay Dennett, 1965'ten 1971'e kadar Irvine'deki California Üniversitesi'nde felsefe dersleri verdi. Daha sonra kariyerinin neredeyse tamamını Tufts Üniversitesi'ndeki fakültede geçirdi; burada Bilişsel Araştırmalar Merkezi'nin direktörlüğünü yaptı ve en son emekli profesör oldu.


Yaygın bilimsel ilgi gören ilk kitabı, 1978'de yayınlanan Beyin Fırtınaları: Zihin ve Psikoloji Üzerine Felsefi Denemeler'di.

Bay Dennett, birden fazla seçeneğin ahlaki bir karara yol açtığını ve bu öncelikli, rastgele değerlendirmelerin, nihai ahlaki kararın kendisinden daha fazla kişinin davranış biçimine katkıda bulunduğunu iddia etti.

“Önemli bir kararla karşı karşıyayım ve biraz düşündükten sonra kendi kendime şunu söylüyorum: 'Bu kadar yeter.' Bu konuyu yeterince düşündüm ve şimdi, bu konu hakkında daha fazla düşünebileceğimi bilerek, olasılıkların seçimimin yanlış olduğunu kanıtlayabileceğinin tam bilinciyle, ancak her durumda sorumluluğu kabul ederek hareket edeceğim.”

Önde gelen bazı özgürlükçüler, Bay Dennett'in modelini özgür irade kavramını baltaladığı gerekçesiyle eleştirdiler: Eğer rastgele kararlar nihai tercihi belirliyorsa, o zaman bireylerin eylemlerinden sorumlu olmadıklarını savundular.

Bay Dennett, özgür iradenin – tıpkı bilinç gibi – zihnin fiziksel beyinden ayrı düşünülmesi gerektiği yönündeki modası geçmiş düşünceye dayandığını söyledi. Yine de özgür iradenin istikrarlı, işleyen bir toplumu sürdürmek için gerekli bir yanılsama olduğunu iddia etti.


2017 yılında yazdığı “Bakterilerden Bach'a ve Geriye: Zihinlerin Evrimi” adlı kitabında “Onlar olmasaydı bu şekilde yaşayamazdık” diye yazdı. “Özgür irade bir yanılsama olduğu için hiç kimse yaptıklarından sorumlu değilse, futbolda sarı ve kırmızı kartları, buz hokeyinde ceza sahasını ve sporda diğer tüm ceza sistemlerini kaldırmalı mıyız?”

Bay Dennett, 1991 yılında “Bilinç Açıklandı” adlı kitabının yayınlanmasıyla birlikte, bilincin yalnızca bir tür süper bilgisayar olarak gördüğü beyin fizyolojisinin anlaşılmasıyla açıklanabileceğine olan inancının ana hatlarını çizmişti.


“Her türlü algı – aslında her türlü düşünce veya zihinsel aktivite – beyinde duyusal girdiyi yorumlama ve detaylandırmaya yönelik paralel, çok kanallı süreçler yoluyla elde edilir” diye yazdı. “Sinir sistemine giren bilgiler sürekli 'editöryel revizyona' tabidir.”

1990'larda Bay Dennett, beynin gelişimini ve ayrı bilinç ve özgür irade yanılsamasını, insanların diğer hayvanlardan evrimi açısından giderek daha fazla açıklamaya çalıştı.


Bu gelişmede doğal seçilimin ezici faktör olduğuna inanıyordu. Ve organizmaların fiziksel ve davranışsal özelliklerinin öncelikle hayatta kalma veya üreme üzerindeki olumlu etkileri yoluyla geliştiğini, dolayısıyla bir organizmanın çevresine uyumunu arttırdığını ısrarla vurguladı.

Bay Gould gibi eleştirmenler, doğal seçilimin önemli olmasına rağmen, evrimin aynı zamanda nötr veya organizmalara bir şekilde zarar veren, ancak popülasyonda yerleşmiş rastgele genetik mutasyonlarla açıklanması gerektiği konusunda uyardı. Bay Gould'un görüşüne göre evrim, çok az değişimin olduğu veya hiç değişimin olmadığı, kısa ve hızlı önemli değişim patlamalarıyla noktalanan uzun dönemlerle karakterize edilirken, Bay Dennett daha kademeli bir bakış açısına sahipti.

Akademisyenler arasında gittikçe sertleşen tartışmanın temelinde, bilim ve felsefe camiasında, evrim konusunda hangi tarafın daha fazla inanılırlığı hak ettiği konusunda doğal bir gerilim vardı.

Bay Dennett ayrıca ateizm hakkındaki sert görüşleriyle de kendisini tartışmaların içinde buldu. Kendisi ve meslektaşı Linda LaScola, gizli ateist olan çeşitli mezheplerden din adamlarıyla yapılan röportajlara dayanan “Kürsüde Yakalanmak: İnancı Geride Bırakmak” adlı bir kitabı araştırdı ve 2013 yılında yayınladı. Cemaatlerine rahatlık getirdiği ve ritüel gerektirdiği için vaaz etmeye devam etme kararlarını savundular.


Kitaptan din adamlarıyla yapılan röportajlar, Marin Gazzaniga'nın 2022'de Off Broadway'de gösterime giren “İnanmayan” adlı oyununun temelini oluşturdu.


Sekiz yıl önce, Bay Dennett'in evrimsel biyoloji ve din hakkındaki görüşleri, Scott Johnson'ın Montclair, New Jersey'deki bir tiyatroda yedi bölümlük bir konserde sahnelenen 75 dakikalık müzik bestesi “Mind Out of Matter”ın konusuydu. Besteci, Bay Dennett'in ders ve röportajlarının kayıtlarını kullandı.

Bay Dennett'in şöhreti ve takipçileri Atlantik'in her iki yakasına da yayıldı. Büyüdükçe eşi, yurtdışına yaptığı ders gezilerinde ona eşlik etti. Hayatta kalanlar arasında karısının yanı sıra bir kızı Andrea Dennett Wardwell; bir oğul Peter; iki kız kardeş, Cynthia Yee ve Charlotte Dennett; ve altı torun.

Bay Dennett diğer bilim adamlarının görüşleriyle çelişmekten asla çekinmese de, kendi çalışmasına yönelik sert yorumlardan rahatsız oluyordu. Bu durum özellikle siyaset, din ve kültür üzerine tanınmış bir yazar olan Leon Wieseltier'in Haberler Book Review'da Bay Dennett'in 2006'nın en çok satan kitabı “Büyüyü Kırmak: Doğal Bir Fenomen Olarak Din”i sert bir şekilde eleştirdiği zaman geçerliydi.


Bay Wieseltier, Bay Dennett'in, bilimin tüm insanlık koşullarını açıklayabileceği yönündeki temel inancını paylaşmayan insanlara karşı hoşgörüsüz olduğunu iddia ederek şu sonuca vardı: “Dennett, akla kötü bir isim veren türde bir rasyonalisttir.”

Bay Dennett, uzun ve öfkeli bir çürütmeyle, Bay Wieseltier'i, “Wieseltier'in (tartışmasız) benim argümanlarıma karşı yaptığı bağırışları tamamen takip eden içgüdüsel bir tiksinti” sergileyen “bariz yalanlar” nedeniyle kınadı.

En çok satan kitaplarından biri olan “Kinds of Minds: Toward an Understanding of Consciousness” (1996) hakkında New Scientist dergisinde yayınlanan daha önceki ve daha olumlu bir eleştiri, Bay Dennett'in kalıcı çekiciliğini en iyi şekilde açıklayabilirdi.

Eleştirmen, çalışmalarında sorduğu soruların çoğunun “henüz yanıtlanamayacağını” kabul etse de Bay Dennett, “doğru soruları sormanın ileriye doğru atılmış çok önemli bir adım olduğunu” savundu.

Kellyna Moore haberciliğe katkıda bulundu.