İktisada ait ‘torba kanun’ teklifi TBMM Genel Heyetinde

dunyadan

Aktif Üye
İktisada ait ‘torba kanun’ teklifi TBMM Genel Heyetinde
TBMM Genel Konseyinde, iktisada ait düzenlemeler içeren Elektrik Piyasası Kanunu ile Birtakım Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin tümü üstündeki görüşmeler tamamlandı.

CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, görüşmelere geçilmedilk evvel düzenlemenin Anayasa’ya karşıt olduğunu öne sürerek adap tartışması açılmasını talep etti.

TBMM Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, bunun üzerine metot tartışması açtı.

AK Parti Küme Başkanvekili Yılmaz Tunç, İçtüzük ve teamülleri hatırlatarak kanun teklifinin Anayasa’ya uygun olduğunu lisana getirdi.

CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, Anayasa Mahkemesi sonucuna rağmen yapılan düzenlemenin “anayasa kabahati içerdiğini” savundu.

Teklifin, TBMM Sanayi, Ticaret, Güç, Alışılmış Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komitesinde kabul edilmesini “toplu anayasa suçu” olarak nitelendiren Kaboğlu, “Teklif, Genel Konseyde da oylanırsa kolektif anayasa cürmü işlenecek, bunun ötesinde ulu Meclisin de aşağılanması kelam konusu olacak. Ulu Meclis bu çeşit düzenlemelere alet edilmemeli. Bu yanılgıdan dönülmesini umuyorum.” dedi.

TBMM Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, teklifin kuruldaki görüşmelerinde, Anayasa’ya karşıtlık savına ait önergelerin müzakere edildiğini ve kurul tarafınca kabul edilmediğini hatırlattı; teklifin görüşmelerine başlama tarafındaki tavrında değişiklik olmadığını bildirdi.

Usul tartışmasının akabinde teklifin tümü üzerinde görüşmelere geçildi.

– “Nerede beka, nerede kamu faydası?”

Teklifin tümü üzerinde ÂLÂ Parti Kümesi ismine kelam alan Denizli Milletvekili Yasin Öztürk, “Kanun teklifinde, dokunulmaması gerekenlere dokunulmak isteniyor.” diye konuştu.

Teklifin muhataplarının, “zeytinime, sendikama, limanlarımıza dokunma” reaksiyonu gösterdiğini belirten Öztürk, “AK Parti’nin, siyasi çıkarları için attığı adımları ülke faydasına üzere göstermesi klasik bir yaklaşım. Elektrik faturaları almış başını yürümüşken ‘Bu düzenlemeyi kamu faydasını dikkate alıyoruz.’ diyerek yapmanız her vakit gerisine saklandığınız nahoş bir propaganda ve makyaj.” dedi.

Teklifle, Türkiye Denizcilik İşletmeleri ve TCDD’ye ilişkin kimi limanların özelleştirilmeleri sonucunda imzalanan 49 yıldan az mukavele müddetlerinin, 49 yıla kadar uzatılabileceğini anımsatan Öztürk, “Bu liman işletmeleri paylarını yabancı şirketlere satmaya başlayınca limanlar ulusal güvenlik sorunu haline gelmeyecek mi? Bunun önüne nasıl geçeceksiniz? Nerede beka, nerede kamu faydası?” sorularını yöneltti.

Öztürk, düzenlemeyle “kamu çalışanlarının iradelerinin ‘malum sen’lilerin monopolü altına alınarak birkaç yüz lirayla satın alınmaya çalışıldığını” öne sürdü.

MHP Antalya Milletvekili Abdurrahman Lider, Türkiye’nin, yenilenebilir güçte yapılan yatırım ve teşvik edici projelerle yeşil güç alanında dünyada değerli bir pozisyona yükseldiğini belirtti.

Büyüyen ve gelişen bir ülke olarak Türkiye’nin her geçen gün artan güç talebini karşılamada yenilenemeyen güç kaynaklarının yetersiz kaldığına dikkati çeken Lider, devletin, yerli kaynakları arama faaliyetlerini artırarak daha verimli kullanılması için çalışmalar yürüttüğünü anlattı.

Karadeniz’de gerçekleştiren çalışmalarla keşfedilen güç kaynaklarının 2023’ten itibaren kademeli olarak vatandaşlarla buluşacağına işaret eden Lider, “Bu keşifleri, bu kaynakların milletin hizmetine sunulması için fedakarca yapılan çalışmaları itibarsızlaştırmak için gösterilen çabaları gördükçe azmin ve kararlılığın getireceği zaferin katlanarak artacağı kesinlikle. Sismik araştırma, sondaj ve verimliliği artırıcı metotlarla Cumhuriyetimizin 100. yılında ulusal güç siyasetimiz kapsamında günlük petrol üretimimizi 100 bin varile çıkarma gayesi devletimizin yeni Kızılelma’sı.” değerlendirmesini yaptı.

HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, “Katarlılara verilen kelamın yerine getirilmesi için düzenleme yapıldığını” sav etti.

Anayasa’ya ve kanunlara uygun olmayan, iptal edilen bir mukavelenin, tıpkı kiracılar için 49 yıla kadar uzatılabilme imkanı getirileceğini söyleyen Kenanoğlu, limanların hiç bir kurala tabi olmayacak bir metotla “birilerine peşkeş çekileceğini” savundu.

OHAL Süreçleri İnceleme Kurulunun birfazlaca mağduriyete niye olduğunu ve lağvedilerek yol açtığı aksiliklerin ortadan kaldırılması gerektiğini lisana getiren Kenanoğlu, bu konularda mahkemelerin yetkili olması gerektiğini söylemiş oldu.

– “Çetelerin Noel Babasısınız”

CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, teklifi “ucube” olarak nitelendirerek, bir tarafında Noel Baba’nın, öteki tarafında maskeli bir hırsızın resmedildiği kağıdı gösterdi.

“Yandaşa gelince Noel Baba üzeresiniz, vatandaşa gelince gece 03.00’te gelen davetsiz maskeli üzeresiniz.” sözünü kullanan Ağbaba, iktidarın, “yandaşın, çetelerin Noel Babası olduğunu” öne sürdü.

Torba teklifle “limanların peşkeş çekildiğini, sendikalara darbe vurulduğunu” savunan Ağbaba, AK Parti’nin “geleceği sattığını” öne sürdü.

Ağbaba, “Liman düzenlemesi 4 defa gelmiş; kimi kuruldan çekilmiş, kimi burada kanunlaşmış, Anayasa Mahkemesi iptal etmiş, artık yeniden getiriyorsunuz. Cumhur İttifakı Meclise takılmış zıt kelepçedir. Artık Anayasa Mahkemesine de kilit vurmaya çalışıyorsunuz; aykırı kelepçeyi de Anayasa Mahkemesine takılan kilidi de daima bir arada kıracağız.” diye konuştu.

Ağbaba, “devletin, milletin malı limanların 3-5 yandaşa peşkeş çekildiğini” tez etti.

Yüzde 2 barajını gerçekleştiren sendika üyelerinin toplu mukavele ikramiyesinden faydalanabilmesini “rüşvet sendikacılığı” olarak nitelendiren Ağbaba, hükümetin, “yandaş sendikaları güçlendirmek için rüşvet teklif ettiğini” savundu.

– “Yarısı bizdilk evvelki periyotta özelleştirilmiş”

AK Parti Küme Başkanvekili Mustafa Elitaş, “Türkiye’nin geleceğini sattınız” halindeki tenkitlere karşılık, “Bu 14 liman ortasından yaklaşık yarısı bizdilk evvelki devirde özelleştirilmiş. Burada kimseye peşkeş yok, ülkemizin prestijini artırmak, lojistik faaliyetlerini geliştirebilmek, ihracatımıza, üretimimize, istihdamımıza katkı sağlamak üzere yapılan bir düzenlemedir. Hakikat bir düzenlemedir.” dedi.

Özelleştirme müddetlerinin 30 ile 39 yıl içinde değiştiğini, müddet satın alan firmanın yatırım yapma mecburiyeti olduğunu anlatan Elitaş, 2030’dan itibaren hasılatın yüzde 5’inin de kamuya gelir olacağını kaydetti.

Sendikalarla ilgili düzenlemeye yönelik tenkitlere üzüldüğünü belirten Elitaş, “Sendika üyesi olmayan çalışanlar üç ayda 200 lira, sendika üyesi olanlar da üç ayda 700 lira alacak. Yani ortaya çıkan üç aylık periyotta 500 liralık bir sayı için bunu ‘rüşvet’ diye söz etmek, o arkadaşlarımızı rüşvetle itham etmek sahiden hiç yakışmayan bir davranıştır.” diye konuştu.

Öte yandan, CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, çocuğa yönelik istismar ve erken yaşta çocuk evlilikleri problemlerinin araştırılması konusundaki önergelerin, Genel Heyette perşembe günü görüşülmesini talep etti.

AK Parti Küme Başkanvekili Yılmaz Tunç da kurul kurulması için AK Parti’nin önergesinin imza etabında olduğunu bildirdi.

Siyasi parti kümelerinin temsilcileri de bu hususta verdikleri araştırma kurulu kurulmasına dair önergelerin birleştirilerek 22 Aralık Perşembe günü Genel Konseyde görüşülmesinin uygun olacağını belirtti.

Meclis Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, teklifin tümü üstündeki görüşmelerin tamamlanmasının akabinde birleşime orta verdi.

Bilgiç, ortanın akabinde, kurulun yerinde olmaması üzerine, birleşimi yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.

Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.