dunyadan
Aktif Üye
Bu özellikle hayal kırıklığı yaratıyor çünkü son dönem romanları, onları daha önceki eserlerinden ayıran umutsuz ve rüya gibi bir duygusal aralığa sahip. Yaşamı boyunca yayınlanan son kurgu eseri olan Melankolik Fahişelerimin Hatıraları (2004) kısa romanı, 90 yaşında ilk kez aşık olan ömür boyu bekar bir adamın ilgi çekici bir portresidir. Hayranlığının alıcısı 14 yaşında bir kız; Yaşlı adam onun uykusunu izlemek için para ödüyor. Yaşlanan bir yazarın fantazisidir bu: Yerel gazetede onlarca yıldır haftalık köşe yazarlığı yapan bir gazeteci olarak çalışan anlatıcı, aşkın keşfiyle birlikte okuyucularının ruhlarına doğrudan hitap etmenin sırrını keşfeder. “Ağustos'a Kadar”da Ana ile kocası arasındaki zayıf sahneler, beni bu romanın halüsinasyon niteliğindeki niteliğine ve hatta “Kolera Günlerinde Aşk”ta (1985) çiftin rol yapmadığı unutulmaz bölüme dair nostaljiye sevk etti. Bir kalıp sabun yüzünden haftalarca tartıştıktan sonra konuşamamak, evlilikteki binlerce itaatsizlik ve hakaretten kaynaklanan hınçla dolu bir anlaşmazlıktı.
Eğer ölülerin hem doğal hem de yazılı kanunlar gereği hiçbir hakka sahip olmadığını kabul ediyorsanız, o zaman yazarın, fırsat bulduğunda “Ağustos'a Kadar” taslaklarını imha etmemesi nedeniyle bu isteklerinin geçersiz kılındığını iddia edebilirsiniz. García Márquez'in bu dikkatsizliği aslında alışılmadık görünüyor. Kendisini apokrif bir zırha büründürürken, aynı zamanda özel hayatının “ve hatta” biyografi yazarı Gerald Martin'e göre “profesyonel edebi faaliyetinin” çoğu yazılı izini yok ederek, kamusal imajının gayretli bir ustasıydı. Eşi Mercedes Barcha'ya flörtleri sırasında yazdığı mektuplar 650 sayfayı buluyordu. Düğünlerinden birkaç hafta sonra García Márquez, henüz tanınmamış olmasına rağmen “birilerinin onları ele geçirmesinden” korktuğu için onu mektupları yakmaya ikna etti. Birisi onun “Ağustos'a Kadar” taslaklarından kurtulmayı unuttuğundan şüpheleniyor. bir araya getirmişti.
“Ağustos'a Kadar”ı okumak, zirve dönemini çoktan geçmiş büyük bir dansçının, ne geliştirip ne de sürdürebildiği birkaç hareketle silinmez zarafetini ifade etmesini izlemeye benziyor biraz. Bu en çok, yazarın konusunun kontrolünü kaybettiği ve hikayenin basmakalıp sonuca vardığı ikinci yarıda fark edilir. Yazar kinayeleri ve imgeleri tekrarladıkça ve yeni malzeme üretimi onun ulaşamayacağı noktaya geldikçe, yazarı konuya bağlayan bağın çözüldüğü noktayı neredeyse kesin olarak belirleyebiliriz.
García Márquez'in çalışmaları, büyülü gerçekçiliği daha keskin, daha az her şeyi bilen bir gerçekliğe giden bir araçtan ziyade stilistik bir tarzcılık olarak yanlış anlayan taklitçi lejyonlarından sağ kurtuldu. Romanlarında “büyülü” olarak değerlendirilen şeylerin çoğu, karakterlerinin çok canlı bir şekilde tanımladığı Karayip şehirlerinde olduğuna inandığı yaşamı yansıtıyor. Şimdi onun edebiyat koruyucuları, García Márquez'in kendini taklit etmesinin ne kadar küçük düşürücü olduğunu dünyaya gösterdiler. Neyse ki zekası ve olağanüstü dil kullanımı, en iyi eserinin bozulmadan kalmasını sağladı. Bu çalışmaya aşina değilseniz, özgünlük ve saf yaratıcılık şöleniyle karşı karşıyasınız. “Ağustos'a Kadar”ın değeri, okuyuculara sevilen bir yazarın ölümünün yeniden yasını tutma şansı vermesi olabilir.
AĞUSTOS'A DEK | kaydeden Gabriel Garcia Marquez | Çeviren: Anne McLean | Düğme | 129 s. | 22 dolar
Eğer ölülerin hem doğal hem de yazılı kanunlar gereği hiçbir hakka sahip olmadığını kabul ediyorsanız, o zaman yazarın, fırsat bulduğunda “Ağustos'a Kadar” taslaklarını imha etmemesi nedeniyle bu isteklerinin geçersiz kılındığını iddia edebilirsiniz. García Márquez'in bu dikkatsizliği aslında alışılmadık görünüyor. Kendisini apokrif bir zırha büründürürken, aynı zamanda özel hayatının “ve hatta” biyografi yazarı Gerald Martin'e göre “profesyonel edebi faaliyetinin” çoğu yazılı izini yok ederek, kamusal imajının gayretli bir ustasıydı. Eşi Mercedes Barcha'ya flörtleri sırasında yazdığı mektuplar 650 sayfayı buluyordu. Düğünlerinden birkaç hafta sonra García Márquez, henüz tanınmamış olmasına rağmen “birilerinin onları ele geçirmesinden” korktuğu için onu mektupları yakmaya ikna etti. Birisi onun “Ağustos'a Kadar” taslaklarından kurtulmayı unuttuğundan şüpheleniyor. bir araya getirmişti.
“Ağustos'a Kadar”ı okumak, zirve dönemini çoktan geçmiş büyük bir dansçının, ne geliştirip ne de sürdürebildiği birkaç hareketle silinmez zarafetini ifade etmesini izlemeye benziyor biraz. Bu en çok, yazarın konusunun kontrolünü kaybettiği ve hikayenin basmakalıp sonuca vardığı ikinci yarıda fark edilir. Yazar kinayeleri ve imgeleri tekrarladıkça ve yeni malzeme üretimi onun ulaşamayacağı noktaya geldikçe, yazarı konuya bağlayan bağın çözüldüğü noktayı neredeyse kesin olarak belirleyebiliriz.
García Márquez'in çalışmaları, büyülü gerçekçiliği daha keskin, daha az her şeyi bilen bir gerçekliğe giden bir araçtan ziyade stilistik bir tarzcılık olarak yanlış anlayan taklitçi lejyonlarından sağ kurtuldu. Romanlarında “büyülü” olarak değerlendirilen şeylerin çoğu, karakterlerinin çok canlı bir şekilde tanımladığı Karayip şehirlerinde olduğuna inandığı yaşamı yansıtıyor. Şimdi onun edebiyat koruyucuları, García Márquez'in kendini taklit etmesinin ne kadar küçük düşürücü olduğunu dünyaya gösterdiler. Neyse ki zekası ve olağanüstü dil kullanımı, en iyi eserinin bozulmadan kalmasını sağladı. Bu çalışmaya aşina değilseniz, özgünlük ve saf yaratıcılık şöleniyle karşı karşıyasınız. “Ağustos'a Kadar”ın değeri, okuyuculara sevilen bir yazarın ölümünün yeniden yasını tutma şansı vermesi olabilir.
AĞUSTOS'A DEK | kaydeden Gabriel Garcia Marquez | Çeviren: Anne McLean | Düğme | 129 s. | 22 dolar