amerikali
Üye
Onun sırrı, dünya umutsuzca eşitsiz olduğundan, ekonomi her zaman krizde olduğundan ve zenginler daha da zenginleştiğinden faiz oranlarının sonsuza kadar sıfıra yakın kalacağını anlamaktır. Çoğu insan etkilenmiş görünüyor; ama o zaman öyle olacaklardı; sonuçta bu Stevenson'un kitabı.
Yol boyunca Stevenson, Sihirbaz lakaplı bir arkadaşıyla arkadaş olur, ondan ayrılır, ancak etkilenmez ve Stevenson'a defalarca işini beğenmezse işi bırakması gerektiğini söyler. Bu tavsiyeye kulak asmaz ve Stevenson, Londra FX takaslarını fethettikten sonra Tokyo ofisinin önemsiz yerlerine gönderilir ve çeşitli yönetici katmanlarının altına gömülür. Açıkçası bu, Stevenson'un iddia ettiği gibi Citi'nin “en kârlı yatırımcısı” (doğrulanamayan ve kaşlarını kaldıran bir iddia) olan bir çocuk için açıklaması zor bir geçiş ve okuyucunun neyin atlanmış olabileceğini merak etmesine neden oluyor.
Eksiklerden bahsetmişken, birkaç tane var. Özellikle, Stevenson'ın Citi'de çalıştığı sıralarda büyük bankalar, ezoterik ama önemli faiz oranlarının (“Londra Bankalararası Teklif Oranı” için Libor ve daha az bilinen Isdafix) manipülasyonu nedeniyle bir skandala karışmıştı. Bunlar tam olarak STIRT masasının çalışmalarının merkezinde yer alan tarifelerdi. Bunu ayrıntılı bir şekilde açıklamak, Stevenson'un elde ettiği olağanüstü kazanımları, geniş küresel eşitsizlik teorisinden daha iyi açıklayabilir.
Stevenson oraya gitmeli miydi? Şunu kabul edelim: Faiz oranlarının özellikleri pek çok şaşırtıcı olasılık sunuyor. Finansla ilgili en iyi kitaplar bu zor denklemi ele alır ve bu tür konuları ilgi çekici hale getirmeyi başarır. Wall Street hakkındaki romanlar ise ayrıntıları tamamen dışarıda bırakır.
“Ticaret Oyunu” ortada bir yere düşüyor. Bir roman olarak bu pek doğru olmaz: diyaloglar genellikle çok zayıftır. Kitabın, aksiyonun ticaret alanından insan kaynakları departmanına kaydığı ve Stevenson'ın Citi'yi yaklaşık 2 milyon dolarlık ikramiyeyle bırakmaya çalıştığı sonu da pek heyecan verici değil.
Eğer Stevenson İK'ya parayı itmesini ve parayı masaya bırakmasını söyleseydi, daha güçlü bir açıklama yazabilirdi diye düşünüyorum. Ancak bunların son derece nadir olmasının bir nedeni var. Oyun bittiğinde, içeridekiler genellikle parayı ya da hikayeyi alma arasında seçim yapmak zorunda kalır. Ve çoğu zaman para kazanır.
TİCARET OYUNU: Itiraf | kaydeden Gary Stevenson | Taç para birimi | 329 s. | 28$
Yol boyunca Stevenson, Sihirbaz lakaplı bir arkadaşıyla arkadaş olur, ondan ayrılır, ancak etkilenmez ve Stevenson'a defalarca işini beğenmezse işi bırakması gerektiğini söyler. Bu tavsiyeye kulak asmaz ve Stevenson, Londra FX takaslarını fethettikten sonra Tokyo ofisinin önemsiz yerlerine gönderilir ve çeşitli yönetici katmanlarının altına gömülür. Açıkçası bu, Stevenson'un iddia ettiği gibi Citi'nin “en kârlı yatırımcısı” (doğrulanamayan ve kaşlarını kaldıran bir iddia) olan bir çocuk için açıklaması zor bir geçiş ve okuyucunun neyin atlanmış olabileceğini merak etmesine neden oluyor.
Eksiklerden bahsetmişken, birkaç tane var. Özellikle, Stevenson'ın Citi'de çalıştığı sıralarda büyük bankalar, ezoterik ama önemli faiz oranlarının (“Londra Bankalararası Teklif Oranı” için Libor ve daha az bilinen Isdafix) manipülasyonu nedeniyle bir skandala karışmıştı. Bunlar tam olarak STIRT masasının çalışmalarının merkezinde yer alan tarifelerdi. Bunu ayrıntılı bir şekilde açıklamak, Stevenson'un elde ettiği olağanüstü kazanımları, geniş küresel eşitsizlik teorisinden daha iyi açıklayabilir.
Stevenson oraya gitmeli miydi? Şunu kabul edelim: Faiz oranlarının özellikleri pek çok şaşırtıcı olasılık sunuyor. Finansla ilgili en iyi kitaplar bu zor denklemi ele alır ve bu tür konuları ilgi çekici hale getirmeyi başarır. Wall Street hakkındaki romanlar ise ayrıntıları tamamen dışarıda bırakır.
“Ticaret Oyunu” ortada bir yere düşüyor. Bir roman olarak bu pek doğru olmaz: diyaloglar genellikle çok zayıftır. Kitabın, aksiyonun ticaret alanından insan kaynakları departmanına kaydığı ve Stevenson'ın Citi'yi yaklaşık 2 milyon dolarlık ikramiyeyle bırakmaya çalıştığı sonu da pek heyecan verici değil.
Eğer Stevenson İK'ya parayı itmesini ve parayı masaya bırakmasını söyleseydi, daha güçlü bir açıklama yazabilirdi diye düşünüyorum. Ancak bunların son derece nadir olmasının bir nedeni var. Oyun bittiğinde, içeridekiler genellikle parayı ya da hikayeyi alma arasında seçim yapmak zorunda kalır. Ve çoğu zaman para kazanır.
TİCARET OYUNU: Itiraf | kaydeden Gary Stevenson | Taç para birimi | 329 s. | 28$