dunyadan
Aktif Üye
Geri dönüşü ve geniş ailesinin yükselişi, Joseph’in romanına bir tür uzun sonsöz oluşturur ve burada Sancho’nun karmaşıklıkları ve çelişkileri her zaman tatmin edici bir şekilde çözülmeden kalır. Bir tür ESG bakkalı gibi hareket etmeye çalışır – “İşçilere muamele konusunda en iyi sicile sahip olan plantasyondan en az zulüm içermeyen şekeri bulmayı seçtim” – ama sonunda ekonomik gerçekliğe boyun eğer. Yine de, 1780’deki ölümünden kısa bir süre önce kölelik karşıtı aday Charles James Fox için oy kullandı.
Joseph, bir yazarın notunda siyah İngiliz karakterleri “Oliver Twist, David Copperfield ve Jane Eyre ile tanıştığım şekilde” sunma arzusunu açıklıyor. Kurgu dünyasına giriyor ve Sancho’nun 18. yüzyılındaki türün özel havasını yakalıyor. Kaderin tüm ani dönüşleri, ölüm yatakları ve vasiyetler, Sancho’nun “yanak” dediği şeyin kurnazca kullanımıyla birlikte: bunlar, her Tom Jones ve Moll Flanders’ın Georgia döneminde parıldayan epizodik, yaramaz maceralarının unsurlarıdır. Anne’nin Batı Hint Adaları’nda yokluğu, kitabın bir süre mektuplarla devam etmesini gerektiriyor, bu da İngiliz romanına 1740’larda gerçek başlangıcını veren mektup biçimine dönüş.
Tartışılabilirse – ve sonuçta, hangi yüzyıl 18. yüzyıldan daha fazla edebi tartışmalarla karakterize edilir? – Zamanda biraz fazla ileri geri atlamaya itiraz edilebilir ve belki de günlüklerin Sancho’nun en küçük oğlu Billy’ye ‘geçmişe dönük küstahlıklarla’ dolu bir mektupla gönderildiği şeklindeki tüm kibire itiraz edilebilir. Kırık kronoloji ve çoklu modlar bir okuyucunun kafasını karıştırabilir veya sadece momentumu öldürebilir, bu arada başıboş bir anakronizm (“zaman yönetimi”, “yaşam tarzı”) bizi bir an için 21. yüzyıla geri götürür.
Ama Joseph sayesinde, Sancho her zaman – hangi retorik tarzda olursa olsun, hangi yaşta olursa olsun, dehşetin ya da zaferin ortasında – kendi hikayesinin tam, girişken bir anlatıcısıdır. “Gizli Günlükler” mutlu sözler ve açıklamalarla doludur: Duke John’un Londra konağındaki bir doldurulmuş hayvan “o kadar cömertçe doldurulmuş ki, hâlâ son yemeğinden memnun görünüyordu” ve bir silah tedarikçisi Sancho’ya “bir seferde dört” seçim getiriyor. Bir zamanlar leydilerime yemekten sonra salonlarında şeri ikram etmiş olabileceğim türden bir tahta tepsi.”
Simon Webb, Sancho’nun sahnede Othello olarak oynadığına dair net bir kanıt olmadığını söylüyor. Ve yine de, kanıtlanamayan fikir, onun abilir haben, Joseph’i tek bir gece için yaptıklarından güzel bir kurgusal yemek yapması için serbest bırakır. Seyirciler arasında Anne gerginken, Sancho iyi iş çıkarıyor, ancak çevresi ve peltekliği – ve şüphesiz siyahlığı – eleştirmenlerin onu başka bir kariyere atacak kadar coşku toplamasını engelliyor.
Joseph, yazarının notunda “her şeyden önce eğlendirmeyi amaçladığını”, ancak İngiltere’ye giden St Lucian göçmenlerinin oğlu olarak, aynı zamanda kendi “derin aidiyet duygusunu, bir ulusla ortak bir tarihi paylaşmayı” istediğini açıklıyor. halkımın hikaye anlatımında eşit rol hakkını bazen görmezden geliyor, bazen reddediyor.” ilk kez olduğu gibi mevcuttu.
Thomas Mallon’un son romanı Up With the Sun Şubat ayında yayımlandı.
CHARLES IGNATIUS SANCHO’NUN GİZLİ GÜNLÜKLERİ | Paterson Joseph tarafından | 418 sayfa | Henry Holt & Şirketi | $27.99
Joseph, bir yazarın notunda siyah İngiliz karakterleri “Oliver Twist, David Copperfield ve Jane Eyre ile tanıştığım şekilde” sunma arzusunu açıklıyor. Kurgu dünyasına giriyor ve Sancho’nun 18. yüzyılındaki türün özel havasını yakalıyor. Kaderin tüm ani dönüşleri, ölüm yatakları ve vasiyetler, Sancho’nun “yanak” dediği şeyin kurnazca kullanımıyla birlikte: bunlar, her Tom Jones ve Moll Flanders’ın Georgia döneminde parıldayan epizodik, yaramaz maceralarının unsurlarıdır. Anne’nin Batı Hint Adaları’nda yokluğu, kitabın bir süre mektuplarla devam etmesini gerektiriyor, bu da İngiliz romanına 1740’larda gerçek başlangıcını veren mektup biçimine dönüş.
Tartışılabilirse – ve sonuçta, hangi yüzyıl 18. yüzyıldan daha fazla edebi tartışmalarla karakterize edilir? – Zamanda biraz fazla ileri geri atlamaya itiraz edilebilir ve belki de günlüklerin Sancho’nun en küçük oğlu Billy’ye ‘geçmişe dönük küstahlıklarla’ dolu bir mektupla gönderildiği şeklindeki tüm kibire itiraz edilebilir. Kırık kronoloji ve çoklu modlar bir okuyucunun kafasını karıştırabilir veya sadece momentumu öldürebilir, bu arada başıboş bir anakronizm (“zaman yönetimi”, “yaşam tarzı”) bizi bir an için 21. yüzyıla geri götürür.
Ama Joseph sayesinde, Sancho her zaman – hangi retorik tarzda olursa olsun, hangi yaşta olursa olsun, dehşetin ya da zaferin ortasında – kendi hikayesinin tam, girişken bir anlatıcısıdır. “Gizli Günlükler” mutlu sözler ve açıklamalarla doludur: Duke John’un Londra konağındaki bir doldurulmuş hayvan “o kadar cömertçe doldurulmuş ki, hâlâ son yemeğinden memnun görünüyordu” ve bir silah tedarikçisi Sancho’ya “bir seferde dört” seçim getiriyor. Bir zamanlar leydilerime yemekten sonra salonlarında şeri ikram etmiş olabileceğim türden bir tahta tepsi.”
Simon Webb, Sancho’nun sahnede Othello olarak oynadığına dair net bir kanıt olmadığını söylüyor. Ve yine de, kanıtlanamayan fikir, onun abilir haben, Joseph’i tek bir gece için yaptıklarından güzel bir kurgusal yemek yapması için serbest bırakır. Seyirciler arasında Anne gerginken, Sancho iyi iş çıkarıyor, ancak çevresi ve peltekliği – ve şüphesiz siyahlığı – eleştirmenlerin onu başka bir kariyere atacak kadar coşku toplamasını engelliyor.
Joseph, yazarının notunda “her şeyden önce eğlendirmeyi amaçladığını”, ancak İngiltere’ye giden St Lucian göçmenlerinin oğlu olarak, aynı zamanda kendi “derin aidiyet duygusunu, bir ulusla ortak bir tarihi paylaşmayı” istediğini açıklıyor. halkımın hikaye anlatımında eşit rol hakkını bazen görmezden geliyor, bazen reddediyor.” ilk kez olduğu gibi mevcuttu.
Thomas Mallon’un son romanı Up With the Sun Şubat ayında yayımlandı.
CHARLES IGNATIUS SANCHO’NUN GİZLİ GÜNLÜKLERİ | Paterson Joseph tarafından | 418 sayfa | Henry Holt & Şirketi | $27.99